مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران:

هزینه انتقال مجتمع آرادكوه، برابر با بودجه یك سال شهرداری است

هزینه انتقال مجتمع آرادكوه، برابر با بودجه یك سال شهرداری است به گزارش گل سپید علیپور اظهار داشت: هزینه انتقال مجتمع آرادكوه 30 هزار میلیارد تومان برابر با بودجه یك سال شهرداری است و بهتر است مسئولان بجای اظهارنظرهای غیركارشناسی به ارتقای مدیریت پسماند كمك كنند.


به گزارش گل سپید به نقل از مهر، صدرالدین علیپور مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران در پاسخ به اظهارات حسین توکلی کجانی معاون استاندار و فرماندار ویژه شهرری، در خصوص لزوم انتقال مجتمع آرادکوه به سبب مشکلاتی که برای شهرری ایجاد می کند، اظهار داشت: برخی از موضوعات تخصصی است و اظهارنظر درباره آنها نیاز به مطالعات و اطلاعات کارشناسی و تخصصی دارد. مجتمع آرادکوه متعلق به شهرداری تهران نیست بلکه از آن شهری است با جمعیت بیش از ۱۰ میلیون نفر. ۶۰ سال پیش، مسئولان وقت حدود دو سال زمان برای انتخاب مکان فعلی صرف کردند. دلیل انتخاب آرادکوه هم این بود که در راه جریان باد به سمت شهر قرار نداشت، هیچ مجموعه مسکونی یا فرودگاهی در اطراف آن نبود و خاک آن نفوذناپذیر بود. وی با اعلان اینکه بعضی از مدیران در زمان مسئولیت خود موضوع مربوط به انتقال آرادکوه را به شکل ژورنالیستی مطرح کرده و هیچ راهکاری ارائه نمی دهند و در نهایت با سپردن مسئولیت به دیگری فقط برای شهر و شهروندان هزینه تولید می کنند، افزود: واقعیت این است که در گذر زمان برخلاف پروتکل های محیط زیستی مجوز ساخت فرودگاه و مجموعه های مسکونی در اطراف مجتمع آرادکوه داده شد و حالا صحبت از انتقال این مرکز می شود. اما قبل از اینکه این مساله مطرح شود باید فکر کرد که تهران شهر محصوری است و امکان پیدا کردن مکانی با وسعت زیاد برای دفن زباله و انتقال زیرساخت ها در چنین شرایطی اگر ناممکن نباشد، خیلی مشکل است. از جانب دیگر آیا استان های همجوار می پذیرند که مکانی را به دفن زباله تهران اختصاص دهند؟علیپور اشاره کرد: با آنکه از نظر سازمان مدیریت پسماند این ایده علمی نیست و تبعات بسیاری به دنبال دارد، در صورت اصرار همکاران، ما با انتقال آرادکوه هیچ مشکلی نداریم و برای این امر مانعی ایجاد نمی نماییم، اما این کار تخصصی است و همکاران محیط زیست باید چندین سال مطالعه و مکان مناسب را انتخاب کنند و هزینه حداقل ۲۰ تا ۳۰ هزار میلیارد تومانی این جا به جایی هم تامین شود، بعد از آن می توان از انتقال آرادکوه صحبت کرد. علیپور با تاکید بر اینکه هزینه انتقال آرادکوه تقریباً برابر با بودجه یک سال شهرداری تهران است و هیچگاه از شهرداری نمی توان انتظار تامین این منبع مالی را داشت، اشاره کرد: به غیر از بحث مالی، اظهارنظرها برای انتخاب مکان جدید برای دفن پسماند در حالی است که دنیا در حال پیاده کردن سیاستی است که بوسیله آن دفن پسماند را با روش تفکیک از مبدا به صفر برساند، پسماند تر را به کمپوست تبدیل نموده و در نهایت بوسیله دستگاه زباله سوز از پسماند باقی مانده انرژی تولید نماید. وی با اعلان اینکه انتخاب مکان جدید برای مرکز دفن پسماند پایتخت به هیچ وجه با رویکردهای علمی رایج در دنیا مطابقت ندارد، اظهار داشت: تمام تلاش ما این است که با شیوه های روز دنیا، اولویت قراردادن طرح جامع پسماند و اجرای روش های اصولی میزان دفن را به حداقل و در نهایت به صفر برسانیم و از پسماند برای تولید کمپوست یا انرژی استفاده نمائیم. آن وقت بعضی از همکاران در این شرایط بجای کمک به اجرای طرح هایی نوین همچون کاپ که این هدف را دنبال می کند و بجای حل معضلی که سال های سال گریبان گیر تهران است صورت مساله را پاک می کنند و اهتمام دارند مرکز فعلی را بجای دیگری انتقال دهند و مشکلات موجود را از فضایی به فضای دیگر انتقال دهند. مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران این را هم اظهار داشت که اجرای روش های مدرن همچون کاپ نیازمند زمان و مشارکت همه دستگاه هاست، اما بعضی از مسئولان نه فقط در زمینه تحول مدیریت پسماند و ارتقای استانداردها همکاری نمی کنند بلکه به صورت غیرکارشناسی اظهاراتی را مطرح می کنند که به هیچ وجه به بهبود شرایط فعلی کمک نمی نماید. علیپور پیشنهاد کرد تا مسئولان پا پیش گذاشته و در طرح شهرداری تهران برای کاهش تعداد ایستگاه های میانی پسماند و ایجاد مراکز پردازش تمیز (MRF) همکاری کنند: بجای انتقال آرادکوه می توان مرکز فعلی را مجهزتر و از مراکز دفن پیشین برای استحصال انرژی استفاده نمود. وی در پاسخ به این پرسش که یکی از گلایه ها در مورد فعالیت مرکز آرادکوه مربوط به نشت شیرابه در محدوده شهرری است، اشاره کرد: اتفاقاً شهرری یکی از مکان هایی است که پسماند آن به آرادکوه منتقل می شود؛ پس این بخش هم از امکانات آرادکوه استفاده می نماید. اما این مساله دلیل نمی گردد که شهرداری از توجه به نکات بهداشتی برای انتقال پسماند غافل شود. علیپور در آخر تصریح کرد: در ۶۰ سال قبل شیوه جمع آوری پسماند در تهران تقریباً به یک شکل ثابت است و همیشه زباله ها در آرادکوه دفن می شوند که بطور قطع این امر مشکلاتی را برای محیط زیست به همراه داشته و هیچ کس منکر این امر نیست. اما حالا که مساله انتقال آرادکوه و به عبارتی جا به جایی مشکلات از مکانی به مکان دیگر مطرح می شود، بهتر نیست که مسئولان بجای اظهارنظرهای غیرکارشناسی کمک کنند تا طرح های سازمان پسماند درباب اجرای طرح های مدرنی چون کاپ به نتیجه برسد؟ آیا بهتر نیست که با صدور مجوزهای لازم کمک کنند تا الگوی صحیح مدیریت پسماند در تهران و بعد از آن در کشور حاکم شود؟ شاید وقت آن رسیده باشد که بجای طرح های طولانی مدت بی بازده به دنبال فرهنگ سازی برای ارتقای مدیریت پسماند باشیم.


منبع:

1399/03/25
14:25:36
5.0 / 5
2113
تگهای خبر: باد , بهداشت , خاك , دستگاه
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۶ بعلاوه ۳
گل سپید
golesepid.ir - حقوق مادی و معنوی سایت گل سپید محفوظ است

گل سپید

گل و گیاه